Michael Mendieta no se equivoca al trabajar la idea del desencuentro que hay entre el discurso radical etnocacerista y la moderación de sus propuestas de reforma del Estado, incluidas curiosas semejanzas con los otros partidos a los que se condena duramente en el plano discursivo. A pesar de limitarse a debatir lo que podría denominarse la génesis del etnocacerismo, su planteamiento para las elecciones del 2006 y lo que sucede inmediatamente después de este evento en el que el nacionalismo llego segundo y quedo colocado como un futuro ganador… (Raúl Wiener) 200