Periodistas de palabra

Por
Fuente: El Comercio, Lima 08/11/07

Interrogados por Pedro salinas, veinte fundamentales hombres de prensa reflexionan sobre el país, el poder y el oficio cada uno reparte flores y palos al resto de sus colegas

Era un viejo proyecto personal: seleccionar a los periodistas que, según él, son imprescindibles para hacerse una idea de lo que realmente está pasando en el Perú. Tras marchas y contramarchas, y después de leer un libro de entrevistas a columnistas del vasco Jesús María Amilibia, una de las estrellas del diario "La Razón" de España, Pedro Salinas (Lima, 1963) dio con el estilo ligero e informal que buscaba. De diciembre del 2006 a setiembre de este año, visitó a veinte periodistas de alta influencia para someterlos a un cuestionario relativamente común a todos, lo que le permitirá al lector contrastar lo que piensa cada uno sobre el oficio, el poder, la política peruana o el humor. Y claro: qué opinan los unos sobre los otros. Y en esta última pregunta, el entrevistador prefiere ver, a distancia, cómo circulan las flores y los puñales.

En el primer volumen de "Rajes del oficio" (Planeta) reúne a los primeros diez periodistas registrados en su grabadora: Álvaro Vargas Llosa, Beto Ortiz, Raúl Vargas, Rosa María Palacios, Aldo Mariátegui, Jaime Bayly, Mirko Lauer, Federico Salazar, Fernando Vivas y César Hildebrandt. En el segundo tomo, por editarse próximamente, esperan, entre otros, Fernando Rospigliosi, Enrique Zileri, Gustavo Gorriti, Fernando Ampuero, Jaime de Althaus, Cecilia Valenzuela, Jaime Bedoya y Mario Vargas Llosa.

Entenderá el pecado de dividir a los veinte periodistas en dos grupos: a ninguno le gusta llegar segundo...
Sí, ya uno me lo hizo saber (ríe).

Como entrevistador, siempre nos presenta a sus personajes como tipos brillantes. ¿No es un exceso creer que todos lo son realmente?
Es una selección de veinte periodistas talentosos, sea en la radio, la televisión y la prensa escrita. El criterio que he seguido no sigue ninguna encuesta del poder. Son periodistas que sigo con frecuencia, aunque piense distinto a ellos.

Álvaro Vargas Llosa dice no conocer en América Latina otra generación de periodistas más talentosa que en el Perú. ¿No es una frase extremadamente autocomplaciente?
Sí, quizás. Si estudiamos cada generación de periodistas, puedes encontrar grupos predecesores bastante talentosos. Álvaro está hablando de su época, lo entiendo desde ese punto de vista.

Es curioso que la mayoría de sus entrevistados confiese haber llegado al periodismo por accidente.
Es un sello que marca nuestra generación. De los veinte entrevistados, casi todos querían hacer otra cosa.

Dice mucho del sinsentido de las escuelas y facultades de periodismo.
También. Creo que Fernando Vivas es quien mejor lo explica: para ejercer el periodismo no necesitas pasar por una universidad, necesitas saber escribir. La vocación de periodista uno la descubre en el camino, y el conocimiento de la política y del país no es algo que necesariamente se aprende en una escuela de periodismo.

Sin embargo, la gran mayoría de los entrevistados admite que no entiende el Perú. ¿Falsa modestia?
¡Eso lo vemos elección tras elección! Cada elección me sorprendo con los resultados. Coincido con todos ellos. El Perú es un país donde todo puede pasar, desde tragedias impensadas hasta resultados electorales imprevisibles.

Rajes de oficio
Pedro Salinas, Editorial Planeta.
Páginas 224